免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

诸葛亮与甘肃（第6页）

而仅以长途跋涉后的五千军队来攻打长安，显然是很难奏效的。

至于魏延所说魏明帝要“合聚”

东方军队以驰援长安，“尚二十许日”

，这既低估了魏军的“快速反应能力”

，同时也是对魏国军队部署的无知。

试想，诸葛亮刚一扬声出斜谷道并派赵云、邓芝为疑兵，曹真的大军便几乎与赵、邓的军队同时到达箕谷，那么这支军队又是从哪儿冒出来的呢？

质言之，无论在敌情估计、道路行进、军粮供应还是在时间安排以及袭占长安的难度等方面，魏延之计都带有明显的“悬危”

特点，而诸葛亮之不用其计，也就是理所当然的了。

第二，关于空城计问题。

《三国演义》记载第一次北伐过程中，当司马懿大军逼近西城时，诸葛亮曾运用“空城计”

以退兵。

此事经京剧《空城计》之渲染，更是家喻户晓。

《三国演义》记事七实三虚，许多描写都有史实根据。

至于说诸葛亮运用“空城计”

，则于史无据。

但此事也绝非空穴来风，蜀汉大将赵云就曾使用过“空城计”

，不过时间是在九年前，即建安二十四年（公元219年）春，蜀军与曹军在汉中冲突之时。

事见《三国志·蜀书·赵云传》裴松之注引《云别传》：

夏侯渊败，曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。

黄忠以为可取，云兵随忠取米。

忠过期不还，云将数十骑轻行出围，迎视忠等。

值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势逼，遂前突其阵，且战且却。

公军败，已复合，云陷敌，还趨围。

将张著被创，云复驰马还营迎著。

公军追至围。

此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。

公军疑云有伏兵，引去。

云擂鼓震天，惟以戎弩于后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。

先主明旦自来至云营围视昨战处，曰：“子龙一身都是胆也。”

赵云在与曹操大部队猝然相遇时，不但不入围拒守，反而大开营门，从而令曹军“疑云有伏兵，引去。”

这就是历史上“空城计”

的真相。

而《三国演义》的作者则移花接木，将赵云之事置于诸葛亮名下，且将时间推后九年，又将地点由汉中移往西城，将对立的双方由赵云与曹操，变为诸葛亮与司马懿。

这样一来，诸葛亮的“空城计”

便被说的有声有色了。

岂不知诸葛亮是最谨慎的，他的一生从不弄险。

第三，诸葛亮在第一次北伐中，曾有一位亲人牺牲在陇原大地上，那就是他的嗣子诸葛乔（即其兄诸葛瑾之次子）。

事要先从诸葛亮的《诫子书》和《又诫子书》说起。