免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

下章（第103页）

朝廷优容勋臣，可否请两宫太后格外加恩，从宽处分，将杨昌濬革留。”

“革留”

是“革职留任”

的简称。

这个处分，看似严重，其实甚轻，远比降级来得便宜。

因为一降了级，要按部就班升回原来的品级，得要相当的时间；而“革留”

则只要找个机会，随时可以撤销，尤其是封疆大吏，这种机会甚多，譬如剿平一股土匪，照例报奖，“革留”

的处分便可轻易消失。

所以恭王作此建议，当然是帮了杨昌濬极大的忙。

无奈两宫太后已经商量过了，认为刑部所审出的情节，颇为明确，而王昕的奏折，更觉动听。

此时便由慈禧太后回答恭王，“六爷，”

两宫太后对行六的恭王，在比较随便的场合，都是用这个称呼，“左宗棠的面子上不好看，咱们另外想法子帮他补过来，杨昌濬可是非革职不可！

不然，言官还会说话。”

接着，慈禧太后朗诵王昕折中奏的警句：“大臣倘有朋比之势，朝廷不无孤立之忧！”

“大臣”

不分内外。

如果军机大臣为督抚缓颊，亦就是“朋比之势”

，恭王心生警惕，只好答应一声：

“是！”

又说：“胡瑞澜的处分，也要请旨。”

“当然也是革职。

其余的，都照刑部所拟定罪。

你们写旨来看。”

于是，军机章京立即承旨写了一道上谕，送呈两宫太后看过，当天便由内阁明发，牵延了三年有余一件大冤狱，终于正式昭雪了！

上谕中说：“前因给事中王书瑞奏，浙江复讯民人葛品莲身死一案，意存瞻徇，特派胡瑞澜提讯，据该侍郎仍照原拟具奏，经刑部以情节歧异议驳，旋据都察院奏浙绅汪树屏等联名呈控，降旨提交刑部审讯，经刑部提集人证，调取葛品莲尸棺，验明实系因病身死，并非服毒，当将相验不实之知县刘锡彤革审。

并据御史王昕所奏，承审大员，任意瞻徇，复谕令刑部彻底根穷。

兹据该部审明定拟具奏，此案已革余杭县知县刘锡彤，因误认尸毒，刑逼葛毕氏、杨乃武妄供因奸谋毙葛品莲，枉坐重罪，荒谬已极！

着照所拟从重发往黑龙江效力赎罪，不准收赎。

“前杭州知府陈鲁，于所属知县，相验错误，毫无觉察，并不究明确情，率行具详，实玩视人命。

宁波府知府边葆诚，嘉兴县知府罗子森，候补知县顾湛恒、龚世潼，承审此案，未能详细讯究，草率定案；

候补知县郑锡滜，经巡抚派令密查案情，含混禀复，均着照所拟革职。

“巡抚杨昌濬，据详具题，既不能查出冤情；迨京控复审，又不能据实平反；且于奉旨交胡瑞澜提讯，复以问官并无严刑逼供等词，哓哓置辩，意存回障，尤属非是！

侍郎胡瑞澜，于特旨交审要案，所讯情节，既与原题不符，未能究诘根由，详加复验，率行奏结，殊属大负委任。

杨昌濬、胡瑞澜均着即行革职，余着照所拟完结。

“人命重案，罪名誉出入攸关，全在承审各员，悉心研鞫，期无枉纵。

此次葛品莲身死一案，该巡抚等审办不实，始终回护，几至二命惨罹重辟，殊出情理之外。

嗣后各直省督抚等，于审办案件，务当督饬属员，悉心研究，期于情真罪当，不得稍涉轻率，以副朝廷明慎用刑至意！”

一案之中，坏了九颗顶戴，实在耸人听闻。

所以上谕一发，茶坊酒肆，无不以此为话题。

有人以为复审的知府、知县，一例革职，有欠公平，其中陈鲁与郑锡滜所负的责任更重！