免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百四十二章 和欲望斗争（第2页）

在他的巨著《我的前半生》中，透露过线索，没有明提，因为那不是多么光彩的事情。

（说明一下，编者，二娃，起这本书的名字，与溥仪的这本著无关，因为，二娃和庄娃都有性能力，这是各自的老婆证明了的。

况且，二娃和庄娃也没当过那么大的官，甚至从来就没当过官。

）

有过历史常识的人都知道，皇宫中长大的孩子，基本是成长于妇女阉人之手，性能力的培养有点问题。

不是太弱就是太强。

太强者，如隋炀帝，这种能力，几乎可以用播种机来赞叹，特殊基因在特殊环境成长下的产物，不评论。

太弱者，如溥仪，他五岁进宫，日常生活就与男人隔离了（太监不算正常男人，甚至不算正常人），估计到他性发育开始的阶段，宫女们就把他玩坏了，刚出来的小苗，掐死在萌芽状态之中。

他成年后，缺乏性能力，是有各种旁证的。

但最主要的证明，是它的皇后，婉容偷情。

后来，溥仪在监狱进，政府照顾他，找原来妃子陪他，他也没有实质行动，以至于原来的妃子，没一个回到他身边。

虽然最后，政府为了照顾他的生活，给他介绍了一个老婆，这个女人与其说是他老婆，不如说是他生活助手，与性无关。

结论：没有早年性压抑，就缺乏成年性爆发。

以上是两名特殊的例子，不代表人类的基本倾向。

所以，如果你要举特殊例子来说明情况，我也举出更多更震撼的反例来打倒你，你不信，我试试。

海瑞，是不是道德标兵？估计很多人都把他当成了神。

我认为，他有两个问题。

第一，他妨碍了任职之地的经济发展，这应该叫做失职吧。

他由于对法规道德的要求过于严厉，虽然斩断了官商勾结的利益链条，但对商人的过分打压，造成成功企业家的逃离，企业家跑路了，工人怎么办？伙计怎么办？三角债怎么办？历史有材料，证明海瑞任职过的地方，经济都出现过突然的停滞甚至后退。

他自称是百姓的代言人，不能给百姓带来财运，是非常恶劣的。

百姓中的大多数，通常不喜欢把自己不能挣钱的原因，归结为能力不够或者运气不好，只喜欢相信自己穷的原因，是别人太富造成的。

在历史大数据中，这种偏见是长期存在的。

我说过，在大部分百姓心目中，只相信自己愿意相信的东西，因为，他们通常少有理性思维的习惯。

我也说过，百姓喜欢道德模范，是与他们的价值追求相关，因为别人如果是道德模范，自己得到的好处，就会多些。

他们喜欢人人都是道德模范，自己却宁愿做最卑鄙的那一个，嘿嘿，就这么阴暗，每个人。

在穷人致富的实践中，通常采取两种方法：增量法和平均法。

所谓增量法，就是通过搞活经济，增大社会的总财富，让每个人都得到大小不等的好处。

这样做的人，在历代盛世中常见。

还有一种是平均法，就是通过劫富来济贫，这是老百姓喜欢的，效果直接，但大多在乱世采用。

如果说唐太宗是采取增量法的话，海瑞就是平均法。

在社会发展的课题上，海瑞是愚蠢的。

把富人赶跑了、杀光了，百姓就富裕了吗？不可能的，历史反复证明。

从现代经济学原理来说，增量法是最有效率的。

但也会造成另一个问题的紧张：性关系的不平等。

财富可以增量，但性别比例不会改变（在有b超等婴儿鉴别技术前），如果贫富差距大了，许多人就会没老婆，因为富人老婆会更多。