免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

从存目谈起兼致范用兄（第3页）

1980年，主管意识形态的最高官员提出不写“文革”

的主张，巴老在香港《大公报》发表的《随想录七十二·怀念鲁迅先生》一文，其中不仅涉及“文革”

的话被删去，“甚至鲁迅先生讲过的他是‘一条牛，吃的是草，挤出来的是奶、血’的话也一笔勾销了，因为‘牛’和‘牛棚’有关”

。

巴老很不高兴，决定终止为《大公报》写专栏。

巴老给主管意识形态的最高官员写信，表示“我就是你这个主张的受害者”

。

这是当年巴老告诉我的。

以后，《大公报》有关人员向巴老表示歉意，巴老才继续为专栏写稿。

巴老为此写了《“鹰之歌”

》说明此事。

在香港出版《真话集》时，巴老在目录《“鹰之歌”

》下，用了“存目”

的办法。

巴老因患帕金森病，举笔重千斤

1992年，小平同志在南方作了重要谈话，政治环境较为宽松。

《讲真话的书》再版时补收了《“文革”

博物馆》，去掉了“存目”

。

一些人开始议论《讲真话的书》初版所采用“存目”

的办法。

其中多数人不了解事情的由来，认为巴老的文章非常重要，怎么能抽去一篇呢？我完全理解他们关注和尊重巴老的心情。

只是有的人，不知出于什么目的，对“存目”

这种做法，专门发表文章，将矛头直指时任宣传部副部长的我，说我是背着巴老干的（或强迫巴老同意的）；又指责说，“存目”

者，“开天窗”

也，只有在解放前对国民党采用这种办法。

解放后的书，没有出现过“开天窗”

，这本书创新中国以来“开天窗”

之首例。

我真不知道是批评我右了还是“左”

了，是保守还是冒进，是怯弱还是逞能？……事后一想：这实际上是在向官方“举报”

我，但毕竟时代不同了，领导没上当，我也没受到惩罚。

不能说这种指责对我没有干扰。