免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

下章（第99页）

先后承审各员，尚非故勘故入，原验官仵作，亦无有心捏报情事。”

至于杨乃武与小白菜的奸情，为起祸之因，不能不作说明：“至杨乃武与葛毕氏同住逼奸等情，检阅浙江案卷，供吐明晰，似非无因。

屡经详审杨乃武、葛毕氏，坚不承认；质讯沈喻氏、喻敬添等，佥称葛品莲仅见杨乃武与葛毕氏不避嫌疑，教经同食，料有奸私，并未撞破等语。

既无奸所捕获确据，律有‘不准指奸’明文，应毋庸追究，照例勿论。”

叙毕案情，判明责任，自然依律定罪，是从余杭县仵作沈祥开始：

一、沈祥，“率将病死发变尸身，误报服毒，致入凌迟重罪，殊非寻常疏忽可比，合依检验不实，央入死罪，”

但以职位低微，“照例递减四等，拟杖八十，徒二年。”

二、已革余杭县知县刘锡彤，“虽讯无挟仇索贿情事，惟始则任听仵作草率相验，继复捏报擦洗银针，涂改尸状，及刑逼葛毕氏等诬服；并嘱令章浚致函钱宝生，诱勒具结，罗织成狱，仅依‘失于死罪未决本律’拟结，殊觉轻纵，应请从重发往黑龙江效力赎罪。”

三、杭州府知府陈鲁，“于所属州县相验错误，毫无觉察，及解府督审，凭刑讯供，具详定案；复不亲提钱宝生究明砒毒来历，实属草菅人命。

应依‘承审官草率定案，证据无凭，枉坐人罪’例，拟革职。”

四、宁波府知府边葆诚，嘉兴县知县罗子森，候补知县顾湛恒、龚世潼，“经学政委审此案，未能彻底根究，拟革职。”

五、候补知县郑锡滜，“系巡抚派令密查案情，并不详细访查，率以无冤无滥，会同原问官含糊禀复，拟革职。”

六、浙江按察司蒯贺荪，“失入死罪，本干律例，业已病故，免议。”

七、刘锡彤门丁沈彩泉，“在尸场与仵作争论，坚承砒毒，实属任意妄为，合依‘长随倚官滋事，怂令妄为，累及本官罪至流者，与同罪’律，拟杖一百，流三千里。”

八、沈喻氏，“因伊子速死可疑，喊求相验，并未指供何人谋毒，与诬告人谋死人命不同；且府谳时陈明，妄供盘出谋毒各情，系由痛子情切所致，应与‘诬告人死罪未决，满流加徒律’上量减一等，拟杖一百，徒四年。”

九、训导章濬即章抡香，“系余杭县幕友，受刘锡彤之托，向钱宝生药铺函嘱，亦有未合，革去训导。”

十、陈湖即陈竹山，“劝令钱宝生诬认卖砒，本干律议，业经监毙；应与在籍病故之钱宝生，均毋庸议。”

这些人的罪名，翁、林、刚三人，一致同意。

此外还有五个人，应作何处置，可就意见不一了。

反复辩论，总算又有三个人有了着落，第一个刘锡彤的长子，虽然许多地方都隐隐约约牵涉在内，但既已在福星轮遭海难时葬身鱼腹，不必再议。

另外两个是杨昌濬与胡瑞澜。

一二品大员有罪，应得处分，定制，除了奉旨交议以外，不得擅拟。

但指出的罪名，为处分的依据，仍旧大有关系。

刚毅主张从严，拿王昕所指责的那些话，叙入文内；但翁曾桂认为事实应该分明，而语气不妨平和；最后由林拱枢折中，才决定这样措辞：“浙江巡抚杨昌濬，据详具题，不能查出冤情，京控交审，不能据实平反，意涉瞻徇。

学政胡瑞澜，以特旨交审要案，所讯情节，既有与原题不符之处，未能究诘致死根由，详加复验，草率奏结，几致二命惨罹重辟。

惟均系大员，所有应得处分，恭候钦定。”

这一来，大费躇踌的只有两个人了：一个杨乃武，一个“小白菜”

葛毕氏。

“这两个人有没有罪呢？”

承办之司官不断这样自问问人，最后意见取得一致，是有罪的。

小白菜的罪状是，不该诬供！

虽然此诬供是出于万不得已，但诬供杨乃武授予砒霜，则杨乃武就大受其害。

因为意图自己免刑，而累及他人，这是从任何方面来说，都不能免除责任的，所以有罪。

杨乃武的情形，亦相仿佛。

同治十三年四月，他为了想翻案，在狱中自己做了一个亲供，指称“葛毕氏串诬，问官刑逼”

，固然无足为非，但说“有何春芳在葛家顽笑，余杭县长子令阮得索诈”

等情，并无证据。

其后自己在浙江司供认“图脱己罪，捏词妄诉”

，这“妄诉”

就是杨乃武的罪名。