免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

第十章 刑法（第6页）

撰次，便是选择排比。

这一部书，在当时，大约所参考者颇博，且曾经过一番斟酌去取，依条理系统编排的，算做一部佳作。

所以商君“取之以相秦”

，没有重纂。

这时候的趋势，是习惯之力（即社会制裁），渐渐的不足以维持社会，而要乞灵于法律。

而法律还是谨守着古老的规模，所规定之事极少，渐觉其不够用，法经共分六篇：《魏律序》举其篇目，是（一）盗，（二）贼，（三）网，（四）捕，（五）杂，（六）又以一篇著其加减。

盗是侵犯人的财产。

贼是伤害人的身体。

盗贼须网捕，所以有网捕两篇。

其余的则并为杂律。

古人著书，常将重要的事项，独立为篇，其余则并为一篇。

总称为杂。

一部自古相传的医书，号为出于张仲景的，分为伤寒、杂病两大部分（杂病或作卒病，乃误字）。

即其一证。

网捕盗贼，分为四篇，其余事项，共为一篇，可见《法经》视盗贼独重，视其余诸事项都轻，断不足以应付进步的社会。

汉高祖入关，却更做了一件违反进化趋势的事。

他说：“吾与父老约法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。

余悉除去秦法。”

因为约法三章四字，给人家用惯了，很有些人误会：这是汉高祖与人民立约三条。

其实据陈群《魏律序》，李悝《法经》的体例，是“集类为篇，结事为章”

的。

每一篇之中，包含着许多章。

“吾与父老约：法，三章耳”

，当以约字断句，法字再一读。

就是说六篇之法，只取三章，其余五篇多，都把他废掉了。

秦时的民不聊生，实由于政治太不安静。

专就法律立论，则由于当时的狱吏，自成一种风气，用法务取严酷。

和法律条文的多少，实在没有关系。

但此理是无从和群众说起的。

约法三章，余悉除去，在群众听起来，自然是欢欣鼓舞的了。

这事不过是一时收买人心之术，无足深论。

其事自亦不能持久。

所以《汉书·刑法志》说：天下既定，“三章之法，不足以御奸”

。

萧何就把六篇之法恢复，且增益三篇；叔孙通又益以律所不及的旁章18篇，共有27篇了。

当时的趋势，是（一）法律内容要扩充，（二）既扩充了，自应依条理系统，加以编纂，使其不至杂乱。

第一步，汉初已这么做了。

武帝时，政治上事务繁多，自然需要更多的法律。