免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

第138章（第1页）

对于战术和战略，克劳塞维茨并没有提供多少新奇进步的思想。

在这方面，他既没有创造，也没有推动，只不过是把战略战术的思想加以系统化罢了。

同十八世纪所产生的&ldo;师&rdo;制理论和二十世纪使用快速装甲部队的理论比较起来，克劳塞维茨的战争理论缺乏那种革命性的影响。

而且有一点值得特别注意。

他在总结拿破仑战争的经验，企图为拿破仑战争找出一个理论体系时，却把注意力放到了战争的某种落后形式上面，结果出现了一种&ldo;背向革命&rdo;的趋势，反而向民族战争方向倒退了。

克劳塞维茨关于军事目标的理论

在为军事目标下定义的时候，克劳塞维茨曾使自己的战略趋向于纯粹的形式逻辑。

他写道：&ldo;使敌人无力抵抗是战争行为的目标&rdo;，&ldo;至少在理论上必须这样&rdo;。

他接着说：&ldo;要敌人服从我们的意志，就必须使敌人的处境比按我们的要求作出牺牲更为不利，这种不利至少从表面上看应该不是暂时的，否则，敌人就会等待较有利的时机而不屈服了。

因此，继续进行的军事活动所引起的处境上的任何变化，都必须对敌人更加不利，至少在理论上必须这样。

作战一方可能陷入的最不利的处境是完全无力抵抗。

因此，如果要以战争行为迫使敌人服从我们的意志，那么就必须使敌人或者真正无力抵抗，或者陷入势将无力抵抗的地步。

由此可以得出结论：解除敌人武装或打垮敌人，不论说法如何，必然始终是战争行为的目标。

&rdo;

由于受了康德的影响，克劳塞维茨的思想具有二元论的趋势。

他相信有一个完满的（军事）理想境界，但同时又认识到，在现实的世界里，这种理想决无完全达到的可能。

他对于理想和现实之间的差异是有深刻认识的，指出了&ldo;军事理想&rdo;同&ldo;现实中的情况变化&rdo;有所不同。

他写道：&ldo;在纯概念的抽象领域里，思考活动在达到极端以前是决不会停止的，因为思考的对象是个极端的东西……如果我们从抽象转到现实，那么一切就不同了。

&rdo;从抽象的概念来说，战争的目的是要彻底解除敌人的武装，但是，在实际中这个目的并不是经常能够达到的，而且对于和平来说也并不是一个必要的条件。

克劳塞维茨这种趋向极端的态度，在他关于&ldo;战斗&rdo;的议论中也反映得很清楚。

他把战斗看成是用来达到战争目的的手段。

他一开始就特别强调，只有斗争才是结束战争的唯一手段。

他说：&ldo;在战争中手段只有一种，那就是战斗。

&rdo;为了证明这条&ldo;真理&rdo;，他进行了广泛的论证。

指出&ldo;一切军事活动都必然直接地或间接地同战斗有关&rdo;。

通过一番大道理的说教，似乎大多数人都接受了他的观点。

可是，克劳塞维茨接着来了一个大转弯，宣布说：&ldo;战争的目的并不始终都是消灭参加战斗的军队，不必经过实际的战斗，只要部署了战斗并通过由此形成的态势，就往往可以达到战斗的目的。

&rdo;