免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

第132章（第1页）

可以提出这样一个假设：由政府授权某一位战略家，让他去作出一种军事决定。

这样，他的任务就是力求在最有利的条件下达到自己的目的，力求获得最好的效果。

由此可见，他的真正的目的不仅在于寻找机会进行会战（战斗），而且在于造成一种最有利的战略形势。

这种形势本身当然不能产生决定性的战果，可是只要继之以会战，就一定可以获得这种结果。

换句话说，战略的目的就是要破坏敌人的稳定性，要使敌人自行陷入混乱。

结果，敌人不是自动崩溃，就是在会战中轻易地被击溃。

为了使敌人自动崩溃，也许还要采取一定的战斗行动，但从本质上来说，这与进行会战已经是两回事了。

战略的行动

战略怎样去破坏敌人的稳定性呢？在物理领域内，下述几种行动都可能产生这种结果：

一、破坏敌人的部署，从而迫使他们突然地改变正面，使他们在兵力的组织和配置上发生混乱；

二、分割（切断）他们的兵力；

三、威胁和破坏敌人的补给系统；

四、威胁他们的交通线，使其不能在必要的时候沿这些交通线撤退，不能在中间地区或战略后方重新设防进行固守。

破坏敌人的稳定性，可以采取上述四种方法中的任何一种来达成，但比较经常的是综合使用几种方法来实现。

实际上，要把这些方法分开是很难做到的，因为即使一个趋向敌人后方的行动，也都是把上述的方法综合在一起了。

不过，几种方法之间的相互关系和作用，是不断变化的。

而且正如历史经验所证明的那样，这取决于军队数量的多少和军队组织的复杂程度。

对于&ldo;就地取粮&rdo;的军队来说，交通线对他们实在没有多大的作用，因为他们可以用抢劫或征派的办法获得给养。

即使在军事组织已经高度发达的情况下，军队的编制越小，他们在补给方面对交通线的依赖程度也越小。

军队的规模越大，其组织编制越复杂，则威胁其交通线所能产生的作用也越大。

如果军队对于交通线的依赖程度并不很大，那么，战略的运用当然会受到某些限制，因而使战术在战斗中居于比较重要的地位。

尽管如此，一些有才能的战略家在这种情况下仍能发挥作用。

他们可以早在会战之前采取威胁敌人退路、隔断其补给基地和破坏兵力部署等办法，造成一个具有决定意义的有利条件，而后用会战来毕其全功。

为了获得应有的效果，进行这种威胁时，必须在时间上尽量提早，在空间上尽量靠近敌人战斗部队，而不是主要去威胁他们的交通线。