免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

致高王凌（第1页）

致高王凌

banner"

>

高王凌：

看了你在《知识分子》上发的文章，觉得很有启发。

我相信你的观点可以概括如下：

1.在传统社会中的中国经济是一种为大多数人求温饱的存活经济。

从它与环境、生产方式、思想文化的适应等方面来看，这种经济是相当成熟而且完备的。

2.存活经济的生命力。

如你指出，清代的经济不存在穷途末路的问题。

在人口的压力下（或曰生存的压力下），这种经济也能继续变革，以延长其寿命。

3.存活经济内产生的异己力量遭到政治权力的扼杀，如对工商业限制等。

这些观点我都是同意的。

有一些现象可以作为佐证：

1.马克思说，资本是胆大包天的东西，而在传统社会中国工商业者手中，资本是胆小如鼠的东西。

北京城里百年字号很多，要是在美国，百年字号一定会大得不得了，中国商人一般没有把生意做大的胆子。

可见传统工商业的味道和资本主义工商业不一样，要放到存活经济的背景下解释。

2.积累。

在中国积累不可能转变为资本，因为都是生活资料的储备（如你所言）。

3.回到第一个问题，在中国人一般不敢把生意越做越大，但是敢把地越买越多。

买地和存粮食还是一个味道。

但是如果我全盘同意你的观点，就不会写这封信了。