免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

中国在外蒙古问题上对斯大林有批评。

1924年中苏签订了《中俄解决悬案大纲协定》，可见北洋政府是有原则的，中国领土在北洋政府时期至少在法理上是完整的，失去领土是以后的事。

1949年后中国制度架构一半来自苏联。

1976年毛泽东去世后苏联发来唁电称毛泽东为&ldo;同志&rdo;。

1969年中苏关系恶化到极点，但双方还是互称同志，这是很矛盾的。

（历史应该清晰地去描绘，但这很难，很多事错综复杂。

）

1979年后北京大学出现了&ldo;共产国际与中国革命&rdo;专业（后转型为国际政治专业），很多学科随时代而变迁。

由于各方的档案不开放，研究处于濒死的状态。

1985年前中苏关系也不好，看不到苏联的材料。

90年代情况变了，苏联解体，档案开放了。

但普京上台后要重振苏联时代的大国雄风，档案又不开放了。

邹谠强调外部因素对中共的影响是正确的。

他有生之年虽然没有看到苏联解密后的材料，但他的论断很准确。

日本对中国的影响

中国近代化向日本学习，其中就包括清末新政。

19世纪末中国开始向日本派大量留学生。

社会主义思潮向中国的传播也是通过日本。

日本侵华破坏中国现代化的进程，对此国民党提得很多。

邹谠强调偶然事件对历史的重大影响，这也是对的。

他认为日本的入侵救了红军。

红军会师陕北不算长征的胜利，对于前景大家心里都没有底。

情况很危急，共产国际来了指示，要求建立统一战线，毛打出抗日旗号，这样才名正言顺。

到1936年下半年，情况大为好转，又发生了&ldo;双十二&rdo;事变，国民党军停止&ldo;剿共&rdo;，红军才算胜利。

日本对国民党、共产党正反两面的作用太大。

蒋中正将精锐的部队全部用在淞沪一战，70万人损失殆尽。

而毛泽东则是绕到敌人后方去，发动群众。

毛蒋的思维不同。

蒋中正认为自己是大国元首，要有责任和义务。

邹谠的缺点在于他对知识分子和中国革命的关系体会不深，他的人文感觉稍有欠缺，这是一个不小的缺陷。

国民革命、共产革命和知识分子有重大关系。

参加革命的是两类人：知识分子和农民。

毛泽东称是共产党的农民打败了国民党的知识分子。

为什么知识分子打不过农民？因为国民党将领的拼劲不大。

（看书要看他的优点，但也要看其不足。

）

邹谠对延安时期的叙述有偏差。

他认为，在毛泽东、刘少奇领导下，温和理性的党内斗争模式建立起来了：（1）斗争大会开得少；（2）失败者不被处死。

如果说理性是对革命和人性的精密分析，邹谠的这个观点能够成立，但&ldo;温和&rdo;肯定不能成立。