免费小说阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

第193章公理性（第2页）

但是我没想到你会用这么偏激的评论来指责中医。

这么多年来“不科学”

三个字一直像一座大山压在中医人的头上。

十五年前在京的一次座谈会上，时任医政司司长的许志仁先生说：“西医问你，丹参活血化瘀的原理是什么？这时大家就低头不语，即使有胆大的，也只是小声地嘟噜：‘反正丹参就能活血化瘀。

’

我们应该反问西医：青霉素补阴还是补阳？”

许司长讲的这是标准问题。

中医只有建立自己的标准体系，中医才有自己的话语平台和话语权。

所以，构建中医的标准体系这才是中医打翻身仗的重要的基础工程。

而中医标准体系的基础又是什么？标准中融入现代科学元素就是必然，所以，中医的标准体系必须是科学的逻辑缜密的一种体系。

与时俱进地把中医理论和中医技术与现代科学相结合，是我们每一个中医人的责任。

作为中医研究者，当我闻及八大中医院校被从“世界医学院校名录”

中剔除，十分震惊；我于寂寞之中愤然命笔，草就了拙作《科学中医》，现以“科学的证明”

为题作文为拙作代序（这个可以在网上搜到。

）

在谈中医的科学性问题时，权衡一种学说是不是科学，有三条铁定的标准：第一条是公理系统；第二条是数学语言的表达：第三条是可验证性。

先说说公理系统：治病究竟是医生与疾病之间的二维关系，还是医生、患者、疾病三者之间的三维关系？这是确认医学的公理系统的基础。

在众所周知的，当年的非典和七年后新冠的治疗中，以科学自居的西医总是在千方百计地寻找着杀灭SARS病毒和新冠病毒的药物；而中医只是针对患者失常的身体机能进行适当的梳理，使之趋于正常。

如：发热高烧，便施以解表清热；痰咳气堵，便施以宣肺豁痰；腹胀腹泻，便施以除胀止泻......使患者身体机能恢复到正常水平。

于是，非典患者也好，新冠患者也罢，便都痊愈了。

就连无论是来势凶猛的SARS病毒，还是传染性极强的新冠病毒，也都从患者身体里消失了。

用西医专家的话说：“不指望有哪一味中药能够杀灭新冠病毒！”

确实，中医从来就没有想过寻找哪一味中药去杀灭这些病毒。

那么，这些患者身体里的SARS病毒和新冠病毒究竟是被谁杀灭了呢？

回答是：SARS病毒和新冠病毒都是被患者那恢复了的自身机能杀灭了。

这一点至少说明：是患者自身的机能参与了疾病的治疗！

这也正是中医赖以确立“天人合一”

治疗思想的基础。